CHAT777

ESt ce que la mondialisation rime  avec délocalisation ?... Est ce que nos gouverneurs d'états ont favorisé la globalisation en abaissant les taxes douanières, par exemple?  Est ce que la conséquence a été l'endettement des ménages et des états occidentaux pour remplacer les pertes de productions, d'emplois et de salaires dues aux delocalisations engendrées par cette mondialisation ? Cet endettement n'est elle pas la cause de la crise économique actuelle? quelle est le bilan écologique et économique de cette politique?
Est ce que la solution à cette crise serait, par exemple, de mettre en place une membrane douanière avec des taxes éthiques ( protection sociale et  écologique)? Est ce que la mise en place d'un budget européen économique et social et écologique financé par ces taxes ne permettrait pas de rendre plus populaire l'Europe?

Aidez moi à enrichir cette discussion... la diversité est la bienvenue... Merci....

Chat777

Décroissance ?

Personnellement ce mot de décroissance ne me convient pas trop ... Par conséquent , je vais changer le nom de ce Blog...

Je vais aussi avoir un style plus subjectif...

Ce Blog va s'appeler CHAT777 ... Ne me demander pas pourquoi...Le réponse est peut être irrationnelle...

Je souhaite, en fait, que ce blog devient un canal démocratique dans lequel tout le monde peut écrire et lire des commentaires (CHAT777).

Je souhaite un débat ( A mon avis, la dialectique est beaucoup plus efficace que la rhétorique. ) sur une réflexion d'un éventuel changement de société donc d'un éventuel changement de valeur, de paradigme... Est ce que le $ va continuer à être la référence monétaire? Est ce la confiance au $ va continuer? Est ce que le $ va changer de valeur? (lol)

CHAT777....

Notre terre nourissière a aussi besoin d'une autre gestion. Le Dogme de l'agriculture moderne intensive est  remis en cause du fait de son désastre à moyen terme du point de vue écologique et économique. D'aprés Claude Bourguignon on perd aujourd'hui sur un sol agricole d'agriculture moderne en moyenne 10 tonnes de sol par hectare et par an. Les terres agricoles deviennent de plus en pauvres et meurt face à cette agriculture traumatissante et chimique. Avez vous des avis contraire?

Pour information, Claude Bourguignon, un ingénieur agronome  français,est parmi les premiers, dans les années 1970, a avoir alerté sur la dégradation rapide de la biomasse  et de la richesse des sols en micro-organismes et en champignons  microscopiques,

Dans les anneés 1980, il met au point une méthode de mesure de l'activité micro-biologique des sols et constate qu'en Europe, 90% de l'activité micro-biologique des sols a été détruite. Les vers de terre devient de plus en plus rares dans nos sols.

Le labour et les techniques d'agriculture intensive continuent néanmoins à être utilisés. Claude Bourguignon estime qu'on perd aujourd’hui sur un sol agricole d'agriculture conventionnelle en moyenne « 10 tonnes de sol par hectare et par an » (dans certains cas, on atteint 100 tonnes par an et par ha dans les zones où le sol est plus fragile (ex : bassin de la Canche dans le Pas de Calais, au nord de la France)).

Il estime que l'agriculture européenne va obligatoirement devoir changer car elle n'est plus compétitive (92% des agriculteurs ont disparu en 50 ans), ne survit que grâce aux subventions, et génère des produits de mauvaise qualité.

Il souhaite que les pratiques agricoles changent et qu'on apprenne à cultiver un sol sans l'éroder. Il conteste le dogme qui consiste à croire que le sol est un support inerte qui nécessite qu'on y ajoute de l'engrais (rendant ainsi les plantes malades et obligeant à utiliser des pesticides pour les soigner). Il indique que le sol, loin d'être inerte, contient 80% de la biomaase de la Terre et ne nécessite aucun engrais et donc aucun pesticide. Il recommande également de changer les habitudes relatives aux espèces cultivées en remplaçant par exemple la culture du maïs (trop consommatrice d'eau et peu adapté au climat européen) par celle du sorgho.

Il prône le retour aux haies et à une agriculture ago-sylvo-pastorale et explique que le seul moyen de faire renaître un sol mort est l'utilisation massive dubois raméal fragmenté.